Con la popularización de las bolsas de embalaje de papel-plástico para desinfección y esterilización, han comenzado a aparecer varios problemas con las bolsas de embalaje de papel-plástico. El problema común es la fuga de aire de las bolsas de embalaje de papel-plástico. La fuga de aire de los envases de papel-plástico significa que pueden aislar bacterias. El fallo de funcionamiento también significa el fallo de conservación de los artículos esterilizados. Por lo tanto, es muy importante cómo identificar eficazmente si la bolsa de embalaje de papel-plástico esterilizada tiene fugas. Al mismo tiempo, en el proceso de uso clínico, a menudo encontramos que los artículos esterilizados colapsan cuando se pellizcan durante el proceso de conservación. Da a la gente la sensación de que su estanqueidad ha sido destruida. ¿Este tipo de bolsas de embalaje realmente no están ventiladas? ¿Es realmente inservible desinflarlo de un plumazo?
El embalaje de papel-plástico utiliza papel transpirable, por lo que está ventilado, pero puede bloquear los microorganismos. Esto está en línea con el supuesto del Artículo 2 del Moderador Shiqiao. En la actualidad, nuestra tecnología puede cumplir con este requisito, pero esta ventilación es consistente con nuestro entendimiento habitual. Es un poco diferente por las siguientes razones:
1. El tamaño de los poros del papel transpirable utilizado en los envases de papel-plástico es generalmente de 0,4 um, que puede ser transpirable, pero no se puede sentir con la mano. Si lo sientes, no colapsará.
2. El escenario asumido por el moderador de Shiqiao: debido a que el diámetro de la aguja del cuero cabelludo es pequeño, el diámetro de los diferentes modelos es aproximadamente entre 200 y 600 um, pero es significativamente mayor que el tamaño de poro normal del papel respirable, y también es significativamente mayor que el tamaño de los microorganismos ordinarios, y su función de aislar microorganismos De hecho, ha sido destruida.
3. Sin embargo, el aire fluye en la apertura de 200-600um y todavía no podemos sentir una fuga de aire obvia al pellizcarlo con las manos.
4. Por lo tanto, actualmente no existe un método de identificación clínica sencillo para la inspección después de que la barrera del envase sea destruida por el orificio.
5. Si la inspección es para inspección, se pueden utilizar otros métodos. Por ejemplo, el método instrumental puede utilizar un probador de resistencia a fugas y el método experimental puede utilizar el método de observación de la penetración del líquido colorante. Este último se utiliza sumergiendo la muestra del paquete perforado en la solución de tinte para su observación, y el orificio mostrará una mancha más oscura. Pero estos métodos no son adecuados para el examen clínico.
