¿Se puede detectar la hermeticidad amasando a mano el embalaje de papel-plástico?

Feb 09, 2022

Dejar un mensaje

Con la popularización de la desinfección y la esterilización, han comenzado a aparecer varios problemas con las bolsas de embalaje de papel-plástico. Entre ellos, el problema común es la fuga de aire de las bolsas de embalaje de papel-plástico. La fuga de aire de los envases de papel-plástico significa que la función de aislar bacterias es ineficaz y también significa que, por lo tanto, es muy importante cómo identificar eficazmente si la bolsa de embalaje de papel-plástico esterilizada tiene fugas. Al mismo tiempo, en el proceso de uso clínico, a menudo nos encontramos con que los artículos que han sido esterilizados se encogen cuando se almacenan, lo que da la impresión de que se ha destruido su hermeticidad. ¿Realmente no se puede ventilar este tipo de bolsa de embalaje? ¿Es realmente imposible usarlo cuando lo pellizcas?

El embalaje de papel-plástico utiliza papel transpirable, por lo que es respirable, pero puede bloquear los microorganismos. Esto está en línea con el supuesto del artículo 2 del Moderador Shiqiao. En la actualidad, nuestra tecnología puede cumplir con este requisito, pero esta ventilación es diferente de nuestra comprensión habitual. Es un poco diferente por las siguientes razones:

1. La abertura del papel transpirable utilizado en los envases de papel-plástico es generalmente de 0,4 um, que puede ser transpirable, pero no se puede sentir con la mano.

2. El escenario asumido por el moderador de Shiqiao: debido al pequeño diámetro de la aguja del cuero cabelludo, el diámetro de la aguja del cuero cabelludo es aproximadamente entre 200 y 600 um, pero es significativamente más grande que el tamaño de poro normal del papel respirable y también es significativamente más grande que el tamaño de los microorganismos ordinarios, y su función de aislar microorganismos De hecho, ha sido destruida.

3. Sin embargo, el aire fluye en la apertura de 200-600um. Podemos sentirlo pellizcándolo con las manos, pero todavía no podemos sentir ninguna fuga de aire obvia.

4. Por lo tanto, actualmente no existe un método de identificación clínica sencillo para la inspección después de que la barrera del envase esté dañada por el orificio.

5. Si la inspección es para inspección, se pueden usar otros métodos, como el método instrumental que puede usar el probador de resistencia a fugas, el método experimental puede usar el método de observación de la penetración del tinte líquido, etc. Este último se usa sumergiendo la muestra del paquete perforado en una solución de tinte y observando que el orificio mostrará una mancha más oscura. Sin embargo, estos métodos no son adecuados para el examen clínico.


Envíeconsulta
Envíeconsulta